最近，AI 生成的内容越来越常见，但如何判断一个作品是人做的还是 AI 做的，却成了一个难题。特别是在中国，生成 AI 的发展迅速，但也带来了一些争议。

中国最近有一则备受关注的案件：一位网友李某在某平台上发帖，内容是关于兼职的体验。平台的算法却认为这篇文章是 AI 写的，因此将帖子封锁并让李某的账户停用一天。李某觉得冤枉，遂将平台方告上法院，要求撤销处罚并删除违规记录。法院最终判决平台方败诉，认为平台在判断 AI 生成内容时，标准过于主观且不透明。

这个案件揭示了一个很重要的问题：平台方不能仅凭算法判断就认定内容是 AI 还是人工生成的，而应该有透明的机制和证据支持。换句话说，平台方需要证明自己的判断是合理的，而不能让创作者自己证明作品是“人”写的。

这一点对于创作者来说非常重要。如果作品被误判为 AI 生成，创作者可能会面临账号被封、作品被删等后果。法院的判决强调了平台方在算法审核中的责任，要求他们在判断 AI 生成内容时，必须有明确的证据和合理的解释。

AI 技术的发展日新月异，但如何平衡技术与人工创造，避免误伤和不公平，仍是一个需要解决的问题。

所以，我们需要思考的是：如何让技术服务于人类，而不是让人类被技术所困扰。